Jag rekommenderar härmed den styrelse som årsmötet väljer att innan utgången av april utse en ungdomsansvarig person.

Dessutom kan man fundera på om inte årsmötet 2009 bör välja en ungdomskommitté. Den kommittén kan t.ex. få ha ett obegränsat antal ledamöter, som allihopa måste vara HEF-medlemmar under 30 år. Sedan kan varje år de nykonstituerade styrelserna inom en trettiodagarsperiod efter årsmötena fortsätta att utse en ungdomsansvarig person, som har sammankallanderätten för ungdomskommittén, och som kan få vara hur ung eller gammal som helst.
Om detta skall genomföras, ungefär som det föreslås här, så bör stadgarna vid årsmötet 2009 förses med en text om ungdomsverksamheten.

Mvh
Filip

Instämmer

Hej!
Jag undrar hur det går med en ungdomsansvarig person? Finns det någon kandidat?

Mvh
Helge

Helge "hatar Bill Gates och Microsoft" och han arbetar naturligtvis hela tiden enbart med sina älskade Microsoftprogram på sina älskade pc-datorer.

Någon ungdomskandidat antar jag att det nu inte finns, och i så fall är väl frågan -- för tillfället -- överspelad?

Jag är ju inte HEF-medlem, och jag skall således inte blanda mig vidare in i detta, men jag känner likväl ett visst begränsat ansvar för de snöbollar jag en gång i tiden har medverkat till att de kommit i rullning... Härmed var väl denna boll stoppad. Och om den sätts i rullning på nytt så är ansvaret för det inte mitt.

Inte såvitt jag vet. Vi har ingen uppgift om ålder på våra medlemmar, helt enkelt därför att ålder inte är en relevant human-etisk parameter. Vad jag vet är ungefärlig ålder på de aktiva, och den är 35+ eller snarare 40+.

Kandidater i lämplig (?) ålder får gärna träda fram, om det finns några. Samtidigt ska detta med unga HEF-are inte bli ett självändamål. Uppstår intresse (igen) så är det fritt fram, annars får saken vila så länge, det är inte något problem.

Jag instämmer med emfas.

Min uppfattning är att HEF inte ska försöka bredda verksamheten som självändamål. Vi bör i stället vara klara över vad som är kärnverksamheter och hålla oss till dem. Primärt är vi utåtriktade opinionsbildare:

• Botulf-bladet
• Webben
• Aktiviteter som demonstrationer och flygbladsutdelning etc.

Vi ska fortsätta arbeta som human-etisk tankesmedja och försöka höras ännu bättre!
Formella verksamheter för inbördes beundran dränerar resurser från allt annat, därför ska vi inte ägna oss åt sådant.

Får vi aktiva unga (yngre) i HEF, som vill agera dels tillsammans, dels med andra unga som målgrupp, dels kanske i frågor som rör just yngre, ja, då blir det jättebra - då.

Och nu har jag ändrat mig. För jag är ju Botulf-prenumerant och därmed fortfarande en HEF-intressent. Och jag tycker att Henke kan så att säga börja fasa ut sin emfas... så att det blir bättre fason på HEF, för Fasiken!

Så... nu blandar jag mig ånyo in i detta och framför härmed åsikten att en ungdomsansvarig person säkert fortfarande är en bra idé att förverkliga för HEF, fast troligen först någon gång långt in i framtiden...

Visst har jag gått in i en annan fas. Men det har Filip också.
Det var så fasligt pretentiösa idéer från Filip att de behövde fasas av lite.

Tidpunkten ”långt in i framtiden” är antagligen utmärkt. Om vi inviterar 20-åringar så har de nog hunnit bli intresserade om 15-20 år...